Шайлоонун жыйынтыгын алдын ала айтуу кыйын. Маселен, 2016-жылы сурамжылоолордун көбү Хиллари Клинтон президенттик шайлоодо жеңет деп болжолдогон, бирок Дональд Трамп аны жеңген. Изилдөөчүлөр шайлоо прогноздорунун ишенимсиздигинин бир нече түшүндүрмөлөрүн келтиришет – кээ бир шайлоочуларга кайрылуу кыйын, ал эми кээ бирлери жашыруун бойдон калууну каалашы мүмкүн. Сурамжылоого жооп бергендердин арасында айрымдары сурамжылоодон кийин өз оюн өзгөртүшү мүмкүн, ал эми башкалары өздөрүнүн чыныгы ниетин билдирүүдөн уялышы же коркушу мүмкүн.
Жаратылыш үчүн жаңы перспективада Санта-Фе институтунун изилдөөчүлөрү Мирта Галесик, Йонас Дейлег, Хенрик Олссон, Дэниел Стайн, Тамара ван дер Доес жана алардын кызматташтары сурамжылоо түзүүдө бул кемчиликтерден чыгуунун таң калыштуу жолун сунушташат. - Саясат дүйнөсүндө эле эмес, изилдөөнүн башка түрлөрүндө да. Когнитивдик бир тараптуулук бизди курчап турган адамдарга болгон баа берүүбүздү булуттайт деп болжолдонгону менен, алардын жана башкалардын изилдөөлөрү чындыгында досторубуз менен үй-бүлөбүздүн ишенимине болгон баа берүүбүз көп учурда так экенин көрсөтүп турат.
"Биз улуттук үлгүдөгү адамдардан достору кимге добуш берери жөнүндө сурасак, алар кимге добуш берерин сураганга караганда, так прогноз ала аларыбызды түшүндүк" дейт Галесик, тиешелүү автор ким. "Адамдар айланасындагы адамдардын ишенимдерин баалоодо абдан жакшы экенин байкадык."
Бул изилдөөчүлөр адамдын жеке ишенимдерин сурабастан, анын социалдык чөйрөсү жөнүндө суроо аркылуу социалдык тенденциялар жана топтор жөнүндө өтө так маалымат чогулта алат дегенди билдирет. Себеби, биз абдан социалдык жандыктар болгондуктан, биз айланабыздагылардын өлчөмүн аныктоодо абдан жакшы болуп калдык - изилдөөчүлөр муну "социалдык сезүү" деп аташат.
Адамдар белгилүү бир топтун өкүлү үчүн тандалып алынганда, алардын кабылдоолору адамдын социалдык динамикасынын жаңы эсептөө моделдери менен айкалышып, пайда болгон тенденцияларды аныктоо жана өзгөчө саясий жана ден-соолукка байланыштуу өнүгүүлөрдү жакшыраак алдын ала айтуу үчүн колдонулушу мүмкүн, деп жазат команда.. Психология менен социологиянын элементтерин айкалыштырган бул ыкманы табигый кырсык же массалык атуу сыяктуу чоң окуядан кийин "социалдык системаларды ар кандай багыттарга бура турган" интервенцияларды иштеп чыгуу үчүн колдонсо болот, алар сунуш кылышат.
"Адамдын социалдык сезими стандарттуу социалдык илим куралдар кутусуна кошулат деп үмүттөнөм, анткени бул коомдук тенденцияларды болжолдоо жана моделдөө үчүн абдан пайдалуу стратегия болот деп ойлойм ", - дейт Галесик.
Мирта Галесик (Санта-Фе институту), Ванди Брюйн де Брюин (Түштүк Калифорния университети), Йонас Дейлег (Санта-Фе институту), Скотт Фелд (Пурдю университети); Фрауке Кройтер (ЛМУ Мюнхен, Мэриленд университети); Хенрик Олссон (Санта-Фе институту); Дразен Прелек (Слоан менеджмент мектеби, MIT); Дэниел Стайн (Нью-Йорк университети, Санта-Фе институту) жана Тамара ван дер Доес (Санта-Фе институту) келечектүү чыгарманын авторлору.
