Бир нече уюмдар гепатит С инфекциясын текшерүүнү көбөйтүүнү сунушташты. Бирок ушул аптада The BMJ журналына жазган эксперттер мунун таза клиникалык пайда же зыян алып келер-келбесин эч кандай изилдөө текшерилбегенин эскертет.
Роналд Корец, UCLA Медицина мектебинин ардактуу профессору жана кесиптештери дарыгерлер "вируска каршы терапия клиникалык жактан эффективдүү жана пайдасы зыянынан жогору экенине күчтүү далилдер болмоюнча скринингге каршы турушу керек" дешет.
Гепатит С - боорго жуктуруп, зыян келтирүүчү вирус.
2012-жылы, жаңы дарылоонун пайда болушу АКШнын Ооруларды көзөмөлдөө жана алдын алуу борборлоруна (CDC) 1945-65-жылдары төрөлгөндөрдүн бардыгына скринингден өтүүнү сунуштоого алып келди, анткени бул ооруга чалдыккан адамдардын төрттөн үчү ошол курактагы топко кирет деп эсептейт.
Кеңири жайылган скринингди АКШнын Превентивдүү Кызматтар тобу жана Бүткүл дүйнөлүк саламаттыкты сактоо уюму да колдойт, бул боор оорусунун акыркы стадиясында алдын алуу аркылуу дүйнө жүзү боюнча жүз миңдеген адамдардын өмүрүн сактап калуу мүмкүнчүлүгү.
Бирок Корец жана кесиптештери гепатит С менен ооругандардын көбү "боор оорусунун акыркы стадиясында пайда болбойт жана ошондуктан керексиз дарыланышат" деп ырасташат.
Алар дарылоонун узак мөөнөттүү таасирин алдын ала айтуу үчүн дары-дармек сыноолорунда суррогат маркерлерди колдонуунун негиздүүлүгүнө шек келтиришет. Жана терапиянын боор оорусунун акыркы стадиясын азайтуу жөндөмү далилденбеген деп айтууга болот.
"Суррогат маркерлердин жарактуулугуна байланыштуу белгисиздикти, дарылоонун же скрининг стратегияларынын клиникалык натыйжаларына байланыштуу далилдердин жоктугун жана жаңы режимдерден улам келип чыккан жагымсыз окуяларды эске алганда, скрининг эрте болушу мүмкүн "деп жазат алар.
"Дарыгерлер вируска каршы терапиянын клиникалык жактан эффективдүү экенин жана пайдасы зыянынан көп экенин далилдей турган күчтүү далилдер болмоюнча скринингден туруштук бериши керек" деп жыйынтык чыгарышат.
